sexta-feira, 28 de novembro de 2014

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 14

Claro que, se está sobre o pensamento de Aristóteles, melhor dizendo sobre a Filosofia Primeira do supra génio. Está-se porque Des Cartes virá a ser um dos seus principais críticos. E dessa crítica resultará o início do que chama "A Ciência Moderna". 

Indo ao que interessa, centrado no momento anterior:
Aristóteles dá-nos a sua noção metafísica do início do mundo e posteriores transformações, mas deixa-nos num dilema, um dilema que a ciência dita moderna não consegue resolver.  
A potência em si mesma não é capaz de formalizar o ser em acto, é necessário a intervenção de um agente transformador (Causa Eficiente) guiado por uma finalidade (causa final).
O movimento de todas as coisas do mundo deve-se à existência da Substância Primeira de todas as substâncias: -imóvel, primeira fonte necessária de movimento, primeiro motor, principal propulsor, que as colocou originalmente e coloca em movimento.
Movimento/transitoriedade/mudança/transformação das coisas:
- Passagem da matéria à forma.
- Passagem da potência ao acto e do acto à potência.
- Que vai sempre da potência ao acto e da privação à posse.
- Acto de um ser em potência enquanto está em potência.

Considerando
No momento anterior ao inicio do mundo, momento em que todos não éramos, e só muitíssimo mais tarde viremos a ser algo dotado de consciência, uma Causa Eficiente decide provocar a potência em si, através de uma simultaneidade: gerar um ser e levá-lo ao acto. Tal podemos designar por Uno Original. Mas, só ficou completo depois de receber uma informação: será sempre possível passar do acto à potência e da potência ao acto, desde que possua potencial para tal. E também será certo que, sempre que houver transformações há perdas e ganhos de potencial.
Mas, muitíssimo depois, consciencializamos que as transformações da potência ao acto e do acto à potência no universo, para além de virem de um tempo anterior, no presente e para o futuro ficamos com a ideia que essas transformações parecem não ter fim, para além de constatarmos as suas diferentes complexidades.
Tal, leva-nos a novo considerando:

A Causa Eficiente forçosamente na simultaneidade referida a provocação gerou a desmultiplicação do Uno por sucessivas transformações. 

quinta-feira, 27 de novembro de 2014

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 13

Movimento
Se “o não ser não é” e o “ser é”, então como é possível o movimento?
Por trás de tudo na natureza há um propósito.
O “propósito de uma coisa” é realizado na plena perfeição do objecto em si, não na nossa concepção do mesmo.
O mundo está preenchido por entidades em constante mudança, movem-se de um ponto para outro, os, todas as coisas estão em movimento.
As diversas mudanças não implicam alterar por completo a entidade que se move.
Distingue a dualidade do real, sem dividir a realidade.
A substância possui a matéria – que está em constante movimento (transformação) – e a forma (é imóvel).
Matéria e forma relacionam-se com a ausência de movimento.
Acto e potência relacionam-se com o movimento, um ser em potência só pode tornar-se um ser em acto através de algum movimento.
Acontece que a passagem da potência ao acto não se dá ao acaso, ela é causada.
Teve uma visão da relação causa e efeito na natureza. Nela há diferentes tipos de causas. Se há um efeito segue-se de uma determinada causa.
“Causa”:
- Tudo aquilo que determina a realidade do ser.
- Auxilia na compreensão de um processo de transformação ou movimento.
A potência em si mesma não é capaz de formalizar o ser em acto, é necessário a intervenção de um agente transformador (Causa Eficiente) guiado por uma finalidade (causa final).
O movimento de todas as coisas do mundo deve-se à existência da Substância Primeira de todas as substâncias: -imóvel, primeira fonte necessária de movimento, primeiro motor, principal propulsor, que as colocou originalmente e coloca em movimento.
Movimento/transitoriedade/mudança/transformação das coisas:
- Passagem da matéria à forma.
- Passagem da potência ao acto e do acto à potência.
- Que vai sempre da potência ao acto e da privação à posse.
- Acto de um ser em potência enquanto está em potência.
Se as coisas mudassem completamente ao acaso, não poderíamos conhecê-las.
“Conhecer”:
- Saber a causa de algo,  
- Saber pelas causas.
Nesta conformidade, então é possível conhecer a coisa e no que ela se transformará no futuro.

Exige a si mesmo a elaboração das regras que correspondem às mudanças ou movimentos. 

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 12







Todas as coisas são em potência e em acto.
O álcool é inflamável, possui o potencial para se inflamar, porém temos que nos socorrer de uma faísca para que a potência se torne realidade, os, em acto.
Todas as coisas, mesmo em acto, podem ser em potência, árvore - semente em acto e árvore -mesa em potência.
Os seres imateriais são puro acto.
E o acto puro ou bem:
– Única coisa totalmente em acto.
- Nada é em potência, nem a realização de potência alguma, é sempre igual a si mesmo, não é um antecedente de coisa alguma.
Considerando algo estacionário, essa coisa tende a ser algo
Empurro-a.
Desloca-se daqui para acolá, observo uma realidade
Desloca-se mais um bocado, observo outra realidade.
Desloca-se ainda mais um bocado, observo ainda outra realidade.
Se o empurrão fosse mais intenso.
A realidade ia sucessivamente variando, até que podia não observar realidade alguma acerca da coisa. A bola de criquete desapareceu.
Tudo isto em linha recta provocando um movimento controlado.
Observador como era, não será estranho supor que não lhe escapava a mudança de realidade ocorrida com a deslocação de uma lamparina de azeite, dependurada por uma corda sisal, sempre que era trespassada por uma corrente de ar. Ou, até as mudanças de realidade ocorridas com a deslocação da água de uma ribeira. E, porque não, as mudanças ocorridas com as ondas do mar? A este cérebro pouco lhe escaparia, tal era ânsia de penetrar no interior dos peixes para ver como eram constituídos!  


Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 11

Referiu-se anteriormente que:
1. Um ser pode ser actualmente ou apenas ser uma possibilidade.
2. As coisas têm um potencial, -capacidade intrínseca que leva a matéria constituinte a assumir uma forma.
Para entender a fusão entre a forma e a matéria, ie, como as coisas vêm a ser, distinguimos:

Potência
Coisa que tende a ser outra, capacidade de chegar a ser algo que ainda não é de facto, mas pode vir a ser, pura receptividade material.
(semente - árvore em potência)

Acto
-Concede a realidade à coisa, cumprimento, realização, perfeição, actualização e desenvolvimento das potencialidades de uma substância ou do que estava em potência.
-algo que já está, foi realizado, efectivamente é, existe, manifesta-se actualmente (árvore – semente em acto)

                  Forma







Acidente
Toda a mudança natural, transformação ocorrida na substância, traduz-se por uma passagem de uma possibilidade para uma realidade. 
A semente encerra a possibilidade de se transformar em árvore.
Houve uma seca.
- Dá-se um acontecimento que impede que a forma se transforme no que ela é em potência.
A substância manifesta-se através dos acidentes.
- Refere-se à substância e a integra, mas não necessariamente.
– Atributo circunstancial e não essencial dos seres
- Não ocorre permanentemente, só às vezes devido a qualquer casualidade.
- Pertence ao ser, mas não é necessário para a sua definição.
- Não descaracteriza o ser com a sua falta.
- Determinação secundária e cambiante do ser, só através doutro se revela.
- Leva a ser inerente ou não ao “ser”.
- Representa os vários sentidos que se podem dizer daquilo que é: qualidade, quantidade, lugar, tempo, acção, relação.

quarta-feira, 26 de novembro de 2014

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 10

O que é bonito em Aristóteles?


É, pelo que se vê até aqui e pelo que mais virá, a sua acutilante observação, ciente do conhecimento do seu tempo, induz e depois deduz, sem recurso às relações quantificáveis das coisas, apura a razão e penetra na essência das coisas, deixando-nos uma base segura para novas descobertas. Narra-nos a base para novos apuramentos.   

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 9

Aristóteles procura a arché, -substância primordial.
Interroga-se:
-Deve haver uma ousía, - substância que permaneça nas mudanças, em que é o sujeito que as sofre e através dele leva a cabo essas transformações?
Do seu reflectir conclui 5 substâncias primordiais: Ar, água, terra, fogo e éter.
Para ele, a essência das coisas está nelas próprias e não se separa do mundo das formas e ideias perfeitas, isto é, a essência está na substância.

Substância Coisa”

Forma
Informa a matéria, o que a matéria faz, princípio de organização ou orientação, explicação, identifica, características próprias, faz com que, sem a qual não há ser, causa de ser, desaparecendo permanece a substância, princípio de movimento.
Matéria
Debaixo da forma, tem sempre uma forma, a sua natureza deve-se à forma, subjaz a uma transformação da substância, aquilo de que a coisa é feita, tem um potencial, -capacidade de assumir uma forma. Matéria sem forma não existe. A matéria com uma forma pode assumir algumas formas adicionais.
  

Substância
Estável, existe por si, tem existência efectiva, estrutural e essencial, mais intimamente é o ser em si, permanece depois da morte da coisa, determinação fundamental e principal que permite discernir nas coisas o que elas essencialmente são, material da sua composição, fusão da forma com a matéria.



terça-feira, 25 de novembro de 2014

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 8

Uma verdade indesmentível:
Aonde está a genialidade de Aristóteles?
Está no facto de eu e outros ao fim de 25 séculos nos debruçarmos sobre o seu pensamento e sobre as consequências desse pensamento.
Um pensamento que foi e continuará a ser dissecado.
Atrever-me-ia até a dizer: quanto não ansiarão alguns por encontrar as partes que até hoje estão desaparecidas.
Maldito tempo!
A história encontra muita coisa a cada ano que passa.

Por enquanto, ficamos com o seu pensamento sempre que nos expressamos.  

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 7

Qual o porquê de repisar mais para trás?
O motivo está no facto do Pensamento Aristotélico ter voado para Alexandria, andar de mão em mão com os Árabes, abraçar os Judeus e voltar a cair na Europa, ser constante da Escolástica e vir a ser rebatido por muitos, inclusive por M. René Des Cartes.  


Metafísica de Aristóteles

Tem a sua visão pessoal sobre as coisas que se distingue dos seus antecessores, nomeadamente, do seu mestre Platão. Embora, nalguns pontos se verifique a concordância, ele quer ir mais longe.
Perante o “mundo” elevamos o nosso espanto, esse deslumbramento nos impele para o entendimento e para o conhecimento que podemos arrecadar sobre ele.
Dá primazia à experiência adquirida pelos sentidos, os, à observação da realidade como meio para conhecer as coisas. Através dessa observação constata-se e reconhece-se a existência de inúmeros seres, individuais, concretos e mutáveis. Assim, o que sentimos é aceite como elemento da realidade sensível/sensorial e empírica. E, o que existe na nossa mente são reflexos dos objectos da natureza e o expoente máximo de realidade é percebermos com os sentidos.
Localiza a finalidade última das coisas nos objectos físicos, cognoscível através da dita experiência.
Concorda com a afirmação de que a razão é característica mais importante do homem, só que é totalmente vazia se ela não perceber nada, e para perceber só através dos sentidos.

Concorda com a dualidade entre dois mundos: o sensível e o inteligível. Aceita a distinção platónica entre sensação e pensamento, embora rejeite o inatismo platónico, contrapõe a concepção do intelecto como uma tábua rasa, sem ideias inatas.
- O mundo sensível é aquele em que vivemos.   
O objecto dos sentidos é o particular, o contingente, o mutável e o material.
- O mundo inteligível está acima, é diverso e oposto do mundo sensível. Não é um mundo à parte, é o conjunto dos instrumentos intelectuais necessários à inteligibilidade do mundo sensível.
O objecto do intelecto é o universal, o necessário, o imutável, o imaterial, as essências, as formas, os primeiros princípios do ser e o ser absoluto.
As condições de inteligibilidade não são sensíveis, estão separadas do conteúdo imediato da experiência.

Elenca, ainda, outras objecções, nomeadamente, quanto à “Ideia ou Forma” de Platão:
-É um conceito do homem para o homem.
-Concorda que essa “Ideia ou forma” é importante, eterna e imutável.
-Não pode existir antes da experiência adquirida na vivência com tanta galinha.
-São as características da galinha e só a ela podem ser atribuídas. Rebate que as “Ideias ou Formas” estão dentro das próprias coisas, são intrínsecas aos objectos, só nos seres existem, não podem existir para além deles e devem ser estudadas em relação a eles, a realidade é deles. Logo, a “galinha em si” e a “forma galinha” são duas coisas inseparáveis, ie, a “Ideia ou Forma” não constitui uma realidade separada.
-São impotentes só por si para explicar:
.As transformações das coisas e a sua extinção definitiva.
.Não são a causa do movimento e da alteração nos objectos físicos das sensações.
.Como se chega ao conhecimento e á existência das coisas ou objectos particulares.

As características das coisas apenas nos mostram como as coisas estão, mas não definem ou determinam o que elas são. É preciso investigar as condições que fazem as coisas existirem, aquilo que determina o que elas são e como são.
Viu-se, então, na necessidade de investigar sobre “o que” as coisas são. É na obra “Metafísica” que nos convida a caminhar nesse sentido.
Para o fim a que se propõe elenca vários conceitos, alguns dos quais se interligam: substância, forma/essência, matéria, acidente, potência, acto e movimento.


Vai estabelecer como objecto do seu pensamento a forma. 

sexta-feira, 21 de novembro de 2014

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 6

Metafísica de Platão



A questão principal da Filosofia Primeira Aristotélica é o que significa substância real ou verdadeira?

Platão resolve a questão com “Teoria das Ideias ou das formas Eternas”, onde admite que essas formas constituem o “Mundo Inteligível”, um mundo que não se apresenta aos sentidos. É neste mundo que está a realidade última, nele se encontra a essência das coisas, onde as propriedades das coisas são abstractas e as entidades universais existem independentemente dos próprios objectos. Admite que esse mundo é cognoscível através da reflexão e da razão, e por esta via se atinge o expoente máximo da referida realidade.
Concebe a “Ideia ou Forma Eterna” como a única verdade permanente, como elemento universal e invariável do conhecimento e da existência, e que está para além da mudança segundo os fenómenos dos sentidos.
Ele quase não dava valor ao mundo dos sentidos, o seu apreço pelo que se passava à sua volta era superficial. Queria fugir da Caverna, vivia em contemplação no sentido de atingir esse “Mundo Inteligível”.
O objecto do seu pensamento é a “Ideia”.
Realmente, assistia ao passar de muitas e variadas galinhas, só que todas elas acabavam por morrer. Mas, o que verdadeiramente lhe interessava era a “Ideia de Galinha”. Bem podiam morrer as galinhas todas, só que a “Forma Galinha” era eterna e imutável. 

quarta-feira, 19 de novembro de 2014

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 5


Metafísica de Aristóteles


Segundo é dito na obra “Metafísica”:

A Filosofia Primeira existe dada a admiração sentida pelo homem diante das coisas, nasce do amor puro ao saber, da necessidade de perguntar pelo “porque”, pelo “como”, pelas “razões” e pelo “porquê último”. Não tem finalidades práticas e não está ligada a nenhum bem material.
Orienta e faz recair o pensamento sobre:
-Existência no seu estado fundamental, do ser como/enquanto ser, e sobre os atributos essenciais dessa existência;
-O universal e o necessário, as formas e as suas relações;
-Os primeiros princípios do conhecimento e as condições finais de toda a existência;
-As essências imutáveis e a razão última das coisas;
-A substância e a substância supra sensível, onde se inclui a Substância Primeira.
Ao passo que as outras ciências, tomam uma parte deste ser, e só se ocupam do estudo desta parte; tal é o caso das matemáticas.
A ciência experimental indaga apenas factos. 
Os axiomas da ciência caem sob a consideração da metafísica na medida em que são propriedades de toda a existência.

A sua questão principal é o que significa substância real ou verdadeira?

terça-feira, 18 de novembro de 2014

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 4

Quando escrevemos e lemos vimos a constatar que tal não é gostoso, como que nos falta sempre algo mais.
E, vem à ideia:
"O ignorante afirma, o sábio duvida e o sensato reflecte"
Aristóteles
Reflecte sobre o que escreve, sobre a sua intenção, sobre o objectivo que pretende alcançar.
Peregrinar até à Metafísica de RD é procurar e percorrer os caminhos por onde ele andou antes de estabelecer o seu pensamento.
Até aqui, caminhei como se me atirasse à piscina, mergulhasse e saísse dela na outra margem.
Ora, os caminhos antecedentes de RD são de outro tipo, são do tipo atirar à piscina, desenvolver uma corrida de bruços, onde temos que aspirar o ar, mergulhar superficialmente e impulsionar os braços e pernas, num movimento próprio, de modo a que o corpo se estenda sobre a água o mais longe quanto possível.  
Portanto, olhando para trás, o que foi escrito traduz-se por: é pouco.
Mas, se queremos chegar a Des Cartes não podemos cair na tentação de grandes alongamentos sobre os caminhos anteriores por ele percorridos, há que recair no mais importante.
Vistas bem as coisas, tal não passa de uma peregrinação.

Sereno, com toda a calma, sem dispersão, ando por aí. O caminho atrai. 

sexta-feira, 14 de novembro de 2014

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 3


No entanto, os princípios e as causas antes referidas não deixam de ser condições de base para que as coisas existam e possam ser conhecidas, de acordo com o alinhamento de Aristóteles.
O grande observador constata as coisas movem-se, transformam-se, tem um novo problema, -o movimento. Pensando bem, a substância abarca a forma que é imóvel e a matéria que se transforma.
Considerando: Apetece-me assar uma chouriça de sangue, tenho o assador de barro vermelho onde a vou colocar. Pego num bocado de álcool e verto-o no assador.
É certo que se chegar um fósforo aceso ao álcool ele torna-se incandescente e liberta calor intenso que vai assando a minha chouriça.  
O álcool tem a capacidade de se incandescer, -potencial, mas para além da capacidade de iluminar tem a capacidade de libertar calor. Como se verifica foi preciso algo estranho para o álcool alterar a sua realidade, ie, passar da potência ao acto.

Admite, então, que as coisas são dotadas de potência, um poder que encerram em si e que pode dar origem à modificação da sua realidade, à sua transformação, ao seu deslocamento. Esta noção é importantíssima e pode vir a despoletar novos desenvolvimentos no futuro.    

sábado, 8 de novembro de 2014

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 2

É esquisito trazer aqui Aristóteles e outros quando me proponho expressar coisas acerca da metafísica de RD! Deixo os momentos acontecerem, os alongamentos justificarão a exclamação. 
Aristóteles depara-se com as coisas, coisas que se transformam.
Pelo que se averigua até agora é que, o carácter distintivo de cada coisa individual é representado em termos de matéria e forma.  
A matéria,
-Aquilo de que a coisa é feita,
(ferro)
-Tem sempre uma forma, tem em si um princípio de organização que o torna num tipo de material, em vez de outro.  
(O ferro de um machado tem de ter a forma de ferro antes de se tornar o material para o machado. Se o material tivesse outra forma, não seria o ferro, mas seria outro que se adequaria ou não à construção da peça). Podemos dizer então que, a natureza de um material deve-se à sua forma. Assumidamente, matéria é a capacidade de assumir uma forma.   
Mas, Aristóteles vai mais longe, a matéria sem qualquer forma, sem tamanho, textura, estrutura, cor, temperatura, simplesmente não pode existir.
Contudo, Aristóteles aprofunda ainda mais, se eu quebrar uma coisa até aos seus elementos base, (terra, ar, fogo e água) ainda será uma combinação de matéria e forma.
Da sua observação do mundo e ao raciocinar sobre a sua estruturação constata que existe uma lógica por trás do existir das coisas e do seu modo de existir, o que o leva a estabelecer condições necessárias para garantir a sua realidade, o seu existir e que nos permite conhecê-las.

Assim, considerando uma coisa a, concretizando a coisa a é uma proposição.
Enuncia:
1 – Regra da Identidade (auto evidência)
Uma proposição é sempre igual a si mesmo.
a = a
2 – Regra da Não-Contradição
No mesmo tempo, a proposição não pode ser simultaneamente verdadeira e falsa.
3 - Regra do Terceiro Excluído
A proposição a é verdadeira ou é falsa, não sendo possível colocar outra opção.

Encontra ou propõe, ainda, quatro causas:
Considerando: pretendo que o grande calhau que coloquei no cimo do monte role por ele abaixo. 
Causa material - a matéria da qual é feita a essência das coisas.
O minério que constitui o calhau.
Causa formal - forma da essência.
A inclinação do monte.
Causa eficiente – informa-nos como a matéria recebeu determinada forma.
O empurrão que lhe infligi.
Causa final – a causa que determina a finalidade das coisas existirem e serem como são.
A predisposição inerente ao calhau de só parar no plano situado lá em baixo.

Ora, é esta causa final que gere macaquinhos na mente de RD, os, as coisas do mundo serem determinadas pela finalidade de existirem e serem como são, para além de algo mais.

sexta-feira, 7 de novembro de 2014

Metafísica de Aristóteles - MD - Momento 1

Cada homem e cada mulher, à medida que a idade avança, vai construindo a sua noção do mundo, ie, cada um e cada uma tem a sua “visão do mundo”. Por vezes, num momento de sossego, pensamos sobre as coisas, e perguntámos: eu “vejo” o mundo deste modo, mas ele será mesmo assim?
É esta pergunta provocadora que impele à procura de tudo o que satisfaça outra pergunta: Que é o mundo?
Platão, Aristóteles, S. Tomás de Aquino, Galileu, Des Cartes e tantos outros, situaram-se fora do senso comum que nos acompanha no dia-a-dia e despenderam grande parte do seu tempo, senão todo, a gerar alinhamentos mais evoluídos de ideias que dessem uma resposta pessoal à pergunta referida.
Cada um deu a sua resposta e hoje cada uma delas engrandece a nossa visão do mundo, os, desamarra-nos de algum atropelo que nos possa atingir. Cada uma é um ensinamento.

Metafísica de Aristóteles (sumaríssima)

Também este homem brilhante, cuja vida, obra e pensamento entusiasmam ao fim de tantos séculos, dedicou a sua vida a responder à pergunta “que é o mundo”. Sentado na biblioteca da Academia de Platão, depois de por em ordem tanto manuscrito, interrogou-se: o que leva as coisas a serem como são? E a questão plantou-se dentro de si, e por lá andou até ao tempo da sua própria academia.
Deixando os sentidos cavalgarem a onda e a experiência que vamos ganhando com eles, conseguimos distinguir características nas coisas que nos indicam como elas estão.
Mas, a questão é definir as condições que as fazem existir e como são.

Aristóteles vem da Academia Platónica com a ideia de que a essência das coisas está num mundo inteligível. Ele é um homem observador, experimentador sagaz e dotado de uma mente brilhante. Admite que a essência das coisas está nelas próprias e não se separa do mundo das formas e das ideias perfeitas. Essa essência por muito que se passe pelo coador destaca-se como fundamento da natureza da coisa, surge assim uma noção que vem até hoje, -a substância.
Quero fazer uma escultura. Tenho um projecto para a executar (forma) e tenho a madeira (matéria). Para ter a escultura tenho que fundir a forma com a matéria.
Quero fazer um machado. Tenho que ter duas matérias, a madeira para o cabo e o ferro para parte cortante. Falta-me agora o necessário projecto para concretizar o objectivo (forma). 

Portanto, a substância é precisamente a fusão da matéria com a forma.

terça-feira, 4 de novembro de 2014

René Des Cartes - Momento 0




O meu blogue vai expressando aquilo a que me dedico com prazer redobrado. Foi sempre minha intenção que ele se parecesse com o processo de construção de uma casa.

Quero falar sobre RD, de acordo com as minhas possibilidades e potencialidades, dentro de um grande domínio que tem muita influência na nossa vida. Haverá quem não o defenda!
Felizmente, não posso descurar alguns aspectos importantes:
Dentro desse grande domínio destaco, lato senso, a doutrina do conhecimento. Recaindo na restrição, destaco o subdomínio do estudo crítico dos princípios, hipóteses e resultados das diversas ciências, com o objectivo de lhes determinar a origem lógica, o valor e o objectivo.
Já não estamos no tempo de RD, as ciências especializaram-se, a quantidade de informação é imensa, arrancar o sumo e ficar com o essencial é deveras trabalhoso.   
Ora, neste presente andar tenho em vista um outro subdomínio, aquele que se dedica ao ser enquanto ser, aos princípios essenciais do ser e do conhecer. Recai, ainda, sobre a parte desse subdomínio que se debruça sobre o ser em si, suas propriedades e modos porque se manifesta.
Digamos que, aquilo que me atrai sobre maneira é a metafísica.
Pela mesma ordem de razões já apontadas, pensar em metafísica nos tempos de hoje é complicado. No entanto, anda por aqui uma pontinha que não se apaga.
Aqui e ali ouve-se que este ramo tem por objectivo o Conceito de Deus; eu, naife, melhor dizendo carola, destas coisas digo: Olhem que não, olhem que não. E, por não se dedicar somente a esse conceito, mas a muitos outros, é que a física e a matemática muito agradecem aos grandes meta físicos clássicos, que muitos deixaram de seguir.   
Indo ao que interessa, nestes momentos é   


A Metafísica de René Des Cartes (RD)