Entre Uma Sociedade Aberta e Uma Fechada

A coragem que irradia da crítica frontal, informada, ponderada e aberta é própria dos homens dignos. Eles não se escondem atrás de biombos, apresentam-se de pé, tal e qual são, perante o debate sério. E, serão mais dignos, se respeitarem o trabalho constante, acompanhado da crítica, da abertura à perspectiva diversa e da auto-crítica sobre os ramais de cada uma das suas análises. Não serão só dignos, serão também dignos de respeito pela admissão do seu próprio erro ou do seu pouco saber. Aí dirão, errei, ou não sei. E caminharão para os patamares superiores da dignidade quando conseguem afastar para as calendas a referida negatividade.

Covardia é adulterar, enquadrar, calar ou apagar a palavra do outro, seja ele quem for, pobre ou rico, sapiente ou analfabeto, porque todo o homem sério, independentemente da sua etiqueta identificativa, tem direito a expressar a sua palavra, ao fazê-lo apresenta-se como pessoa, manifestando a sua vontade porque algo lhe acalentou a intenção. Isto, desde que não fira a lei, as regras de uma comunidade ou de uma instituição. Embora, à socapa, pode-se alterar, aqui ou ali,  as leis e as regras. Não há como dizer: Olhe lá, isso não é assim, é deste modo, ou você melindrou-me ou infringiu as regras. Isto tudo porque o sério também se engana e é feito da mesma massa.

O saber é algo longínquo, cujo todo está vedado a um só, abarca muitas áreas, entre elas a experiência da vida, uns terão subido mais escadas, outros menos, mas qualquer um pode trazer consigo a alavanca que facilita o movimento de subida.

Uma sociedade aberta à multiperspectividade, sem imposições deste ou daquele, onde todos deitaram pela borda fora o complexo sobre o binómio falar e ouvir, tem mais facilidade em dar de frente com a criatividade. É uma sociedade aberta à experiência de cada um, alavanca da mudança. É uma sociedade que privilegia o diálogo entre pessoas de carne e osso, onde cada conjunto se assume como membro, sem o recurso sistemático a injecções de opiniões de especialistas, estabelecendo-se como troca franca de ideias.

Uma sociedade é fechada, quando fecha a boca, abre os ouvidos e senta-se resignada perante os arautos da verdade, sabendo lá, se por trás de tanto conhecimento não se esconde os interesses e os desejos de alguns, em detrimento do interesse colectivo, contudo, salve-se daqui as boas vontades existentes. A vida não é uma aula, é algo onde se ganha e se perde. Ganha-se com todos os sentidos, abastecendo a mente. Perde-se calando, fechados dentro de redomas, de olhos fixos numa imagem intermitente, acirrando a ânsia do desabafo. Caminhar nesse sentido pode conduzir, mais tarde ou mais cedo, à diminuição do número de participantes no diálogo, até que por fim, chega a morte entre quatro paredes, na mais podre das solidões. Morre-se de tanto falar para dentro, de estômago vazio e do aniquilamento da vontade.  

Ao toque de moralidade deste desenho digo: eu errei e erro, tenho que mudar porque não faço do ressentimento palavra de ordem. 

Quantos não terão pensado em algum momento o seguinte: Porque não falei? Porque que não ripostei? Porque não berrei.

As coisas talvez tivessem outra forma.

Terão?

República Versus Monarquia

Esta questão, não tem o sentido do regime, ou até do sistema.

Esta questão tem de ser tratada ao nível da reforma das mentalidades.

Aristocracias e seus candelabros existiram sempre, sob diversas capas e, por vezes, na melhor das intenções.   

Alteradas as mentalidades precisamos de uma nova forma para o grupo dirigente e uma nova forma de participação política.

O que esteve e o que está não servem.

Pensemos...

Entretanto, vamos ficando com a república e a sua democracia imperfeita.

A Liberdade

O que se vem a gostar é um processo de conquista. Mas, esse processo de exploração é feito de muitos e variados caminhos. Anterior a tudo, um dos itens fundamental para a exploração é a força ancestral, é a vontade. Essa força incomensurável, nem sempre consciente na acção.

Para que serviria a vontade sem uma capa protectora que não nos esconde as vielas de qualquer caminho? Capa gelatinosa que se impregna na mente e no corpo. A liberdade está na conquista daquilo que se gosta.  

Uma necessidade se impõe, a criação de condições para a ter e dela usufruir nos escolhos do caminho traçado.

Sem condições e imposições, sem vestidos ou travestidos, com firmeza sente-se o prazer livre de descobrir um pouco mais de saber. No fundo essa alegria representa a derrota da nossa dúvida.  

E assim, para trás e para a frente, subindo ou descendo, a passo ou a correr, armados em cavaleiros andantes, emergimos na alegria da conquista do escuro. A partir desse momento, trazemos à tona as capacidades escondidas na penumbra.  

Porque não, ter a vontade alimentada pela liberdade na escolha do caminho?  

Porque não, fugir dos espaços sem liberdade ou de liberdade mitigada conforme o interesse de alguém?  

Porque não, lutar para se fazer ouvir a voz de qualquer um, expressão do seu pensamento?

Entretanto

Foi, já não é.

É recordação, algo que se esconde em papéis.

Papeis que se transformam em bocados de prazer e que encerram momentos de glória, fruto do trabalho árduo da procura do aqui tão perto até ao ali tão longe, latejantes de intransponibilidade. Mas, o “como” e o “porquê” empurrou-os em frente e acalentou-lhes a abnegação em descobrir um pouco mais.

São figuras controversas do passado que os papéis tornaram presentes, sinónimos de auxílio para o trilhar de um novo futuro. Há quem os considere poetas mortos. Mas, porque não os considerar estacas vivas de um novo homem?

Este espaço surgiu da admiração pela vida e obra de alguém que contribui para sermos e não sermos, o que somos e o que não somos.

Esta dicotomia de ser e não ser advém de não se recair mais sobre as letras e as riscas dos grandes contribuintes para o engrandecimento do pensamento e de não nos espraiarmos sobre muitos deles. Se deixássemos de lado certos pruídos e receios, talvez muitas coisas assumissem outras formas.    

De dentro de muitas vidas houve factos contados que deixam perplexidade. E fica-nos uma pergunta: como conseguiste chegar até aí?

Este relevo fará sentido nos dias presentes?

A priori, não faz sentido, porque vivemos a matematização do concreto, segundo um homem ex-máquina, o homem individualizado e individualista, sem a verdadeira noção do conjunto. Um super-homem do “béu-béu” que só gere miséria e não enxerga a suprema obra de arte que é o mundo.

Apresentam-nos um homem fixo numa imagem virtual, que foge do desenho composto de letras. Letras agrupadas que aspiram a um mundo especial.

Tudo se alterará?

Sim, enquanto se irradiar pelos neurónios o conceito “esperança”. Mas, acima de tudo e principalmente, enquanto houver homens e mulheres que nos deixam papeis deslumbrantes, indiciadores de um futuro cada vez mais auspicioso para o conjunto humano.

Expressava eu, no último post, o prazer que assumo ao conseguir com esforço um novo livro, mas o tempo passou, outras conquistas e derrotas aconteceram, isto é, viajei por outros mundos sobre novos livros, o mesmo que dizer sobre novos papeis que vão fazendo de mim um outro homem. Fizeram de mim um homem novo, um homem aberto ao mundo.

Termino relevando uma senha:

Aproveitar a permissão para “entender como tudo é para melhor, no melhor dos mundos possíveis”